只改入閘門檻 林鄭：政改無修改空間

記者：許卓非

政改方案遵循人大常委會「8·31」決定，由四大界別組成1200人的提委會，任期為五年。獲120名委員記名推薦即可成為參選人，每位委員只可推薦一人，參選人最多收集240個提名，合共5至10人「入閘」。每位委員需提名支持至少兩名，最多全部參選人成為候選人，獲過半數委員支持，及票數最高的2至3名參選人將「出閘」。最後，至少兩名候選人將由全港合資格選民以一人一票選出，票高者當選，得票毋須過半，白票視作無效票。

時事評論員劉銳紹指，方案內容乃為官方屬意的候選人度身訂造，與泛民對真普選的訴求大相徑庭。「這是一場雙方政治生命的角力賽，一方面，北京極力捍衛中央話語權，另一方面，泛民擔心政改通過威脅其政治影響力。」他認為政府沒有誠意拉票，反而強調「過半數市民支持政改」，向泛民施壓，將其逼進死角，雙方失去對話空間，必須互相抵制。他不排除政府期望政改遭否決，塑造泛民「歷史罪人」的形象，以打擊泛民於來年區議會的選情。

公民黨黨魁梁家傑認為新方案不止要市民「袋住先」，而是要市民「袋一世」。他與一眾泛民議員離場抗議，並宣佈立即展開「反袋住先」宣傳運動。公民黨湯家驊沒有跟隨離場，他認為泛民需要改變爭取民主的政治文化，對「做show」有保留，「中央及泛民必須先互相了解，建立信任，才能進行讓步，期望雙方以對話取代偏激行為。」劉銳紹認為，湯家驊脫離中國政治現實，「長期抗爭能夠對北京造成積累性效果，新領導人上場時或考慮普選訴求。」

湯家驊重申，若中央應允2020年取消功能組別及2022年降低提委會門檻，他願意說服泛民暫時接受中間方案，通過政改。此外，他反對展開民意戰。他指在代議政制下，不需透過民意解決問題，「選民應相信我（議員）的政治判斷。」

大專政改關注組及學聯均對方案表示失望，認為政府漠視民意，未來將深入院校及社區宣傳「反袋住先」。學聯副秘書長王瀚樑要求政府重新思考提名方式，給予市民真正的選擇權。他強調，若泛民成功被「撬票」，等同出賣港人利益，學聯將與其終止友好關係。