打破禁忌 90後少女引人入「性」
- 記者：朱家俊編輯：新報人
- 2017-01-13
去年，前立法會議員游蕙禎「扑嘢（做愛）論」引起全城嘩然，不少人直斥游的言談低俗露骨，大眾的反應揭露了性議題在香港仍是禁忌。90後少女刁思正（呀刁）去年就與9位友人創辦網上媒體「OPENROOM」，分享世界各地和香港本土的性議題及性知識。呀刁指「OPENROOM」提倡思想上的「 開放」，希望喚醒社會關注性議題。
「開放」之路無懼冷眼 反助推廣性議題
現時的呀刁對性議題侃侃而談，毫無一般女孩談及性時的尷尬，但原來她以前十分保守，認為女生不應談論性，「前男友提及有關性的話題，都會不知所措。」直到大學上心理學課堂時，觀看了性教育短片及接觸性玩具，才令她開始關注性議題。呀刁曾希望透過大學的編輯委員會，鼓勵於校內討論性議題，可惜未能成功。因此，她與數名志同道合的朋友創辦關注性議題的網上媒體「OPENROOM」。
呀刁對創辦「OPENROOM」並無隱瞞，亦獲得男朋友的鼓勵，「從前我不懂亦不敢表達自己的意願及想法，幸好有男朋友鼓勵我探討性議題，我才放膽豁出去。」她更堂堂正正告知家人及朋友，父親聞言後大力支持，母親初時雖有微言，但當她了解到「OPENROOM」的教育意義後，便認同呀刁的想法。而呀刁大部分朋友都欣賞她的勇敢，令她在提倡性議題的路上得到支持。惟她一位天主教徒朋友認為其行為錯誤，更希望她停止營運「OPENROOM」。呀刁曾與友人平心靜氣討論，惜無功而還，二人最終成為陌路人。
性議題未能在校園內獲廣泛關注，相反呀刁創辦「OPENROOM」一事很快便傳遍校園，她指在校內不時受到冷言冷語及奇異的目光。她坦言營運「OPENROOM」以來最難堪的是被當作妓女問價，「那時候沒有不開心或憤怒，但令我明白香港的確有很多人對性有誤解。」這些待遇更令她了解到香港性教育的不足。
香港性教育表面 冀 OPENROOM 改變傳統
檢視香港現時的性教育，呀刁認為當中最大的問題是流於表面，她舉例指，香港的性教育仍停留於教導女孩子認識衛生巾等，反而忽視性這重要一環。她認為討論性交並無問題，而男女生亦有需要認識如何避孕及達至性歡愉等。呀刁去年於暑假赴澳洲交流，並想研究當地的性教育。然而教授在她面前開啟了網上性教育資源，並隨即表示性是很平常，沒有研究的必要，令她感受到香港的性教育比其他地方落後。
種種經歷令呀刁堅持營運「OPENROOM」，希望性教育能在港普及化，「香港人是很特別的一群，表面上對性開放，實際卻不能接受他人光明正大傾談性議題。每當女性談及性議題，他們總喜歡指女性是『係雞係公廁』（是妓女）」。呀刁表示香港很多年輕人都不願以真實身分討論性議題，而「OPENROOM」正正能為他們提供一個匿名討論的平台。
包裝性教育 昐性議題能「入屋」
對於游蕙禎有關年輕人欠缺空間「扑嘢」的言論，呀刁有獨特的看法。她認為游的確道出真相，惟其言論所用字眼並不恰當。她認為，要在香港帶起性議題討論，最重要的是要「入屋」，即能令大眾接受，假若不「入屋」，則難以推廣性教育。
她建議在香港推廣性教育需要包裝，例如不應用「扑嘢」及「爆房」等粗俗的字眼，應盡量使用港人較易接受的中性字眼，如「性行為」及「性空間」等，其後才可進一步討論性議題。她補充，性教育要在香港「入屋」的確有難度，現階段只望港人不歪曲或錯誤理解性知識。現時就讀香港教育大學的呀刁，本以教師為理想，惟接觸性議題後，她決定以推動性教育為己任。她指自己從沒改變從事教育的理念，只是不再局限於校園內。
《San Po Yan Magazine 新報人》
新報人（SPY）是香港歷史最悠久的大學生實驗報紙，以實踐新聞自由為原則；體現不趨附商業利益，不附從政治功利，只為專業學習的存在價值。
教局擬設基本法檢視工具 恐教學為名監察為實
缺乏條例監管 寮屋消防靠自發
留言