出租情人遊走靈慾邊緣 徘徊法律灰色地帶
- 記者：鍾梓儀編輯：顧志恒
- 2017-03-10
近年有少男少女在社交媒體上主動以「PTGF/ PTBF」（出租女友／男友的英文縮寫）身份招攬陌生人邀約，聲稱只提供如陪伴「逛街看戲吃飯」等情感慰藉服務。但亦有人明碼實價提供進一步性交易。有法律界人士指，法例存在灰色地帶，出租情人犯罪與否，實難一概而論。
相關貼文破廿萬 社交平台淪煙花之地
社交媒體百花齊放，更成為援交資訊平台。記者在社交平台 Instagram 上嘗試以標籤功能（Hashtag）搜尋「#ptgf」及「#ptgfhk」，結果共搜尋到 22 萬則貼文。在另一網上討論區「香港少女論壇」上，更可見內設「香港兼職關愛【高質約會】」版面，用戶能張貼身高、體重、三圍等資料，並會提供「出租女友」或俗稱「私鐘」的應召服務。
不少出租女友自稱學生，部分更疑似未成年。她們的收費由每小時 200 至 1,000 元不等，期間若要親密接觸如牽手、擁抱、接吻等或須另外收費。更有人以性感照作招徠，稱可提供部份甚至全套性服務，收費動輒過千元，仍吸引不少人留言邀約。記者佯裝顧客以私訊聯絡不同出租女友，有人願意提供不佩戴安全套的性交易，索價一小時 3,500元，惟查詢對方是否年滿 16 歲時，對方不再回覆。記者其後向上述平台查詢網站對懷疑性交易內容的監管，惟截稿前均未有回覆。
身體接觸非必然 豪花金錢覓心靈慰藉
根據循道衛理楊震社會服務處 2011 年的研究，援交是指青少年利用身體或親密關係換取物質援助，當中可包括吃飯約會，也可包括提供愛撫、接吻、性交等服務，而出租情人屬於援交的一種。
20 歲女大學生 Christy（化名）現為出租女友，一頓飯盛惠 600 元，過程中幾乎沒有身體接觸，收費高昂仍有不少捧場客。她形容工作性質像社工，「收錢聽人講心事」。她憶述不少客人相當斯文有禮，不會毛手毛腳。就她觀察，大部分客人都是失戀後感寂寞找人陪，也有單身族找女生解悶，更有嫌拍拖麻煩的人花錢購買戀愛感覺。
光顧色情服務多年的 Zero（化名）解釋，客人寧可多花金錢請出租女友而非嫖妓，是為尋找女友感覺和心靈慰藉，「總不會無故找個女性朋友出來講說心事和『抽水』(借故身體接觸)。」他續指，顧客不乏中產及專業人士，認為因道德觀念上嫖妓等同犯錯，而且色情行業或與黑社會有關，令不少人卻步，但網上邀約出租女友的私隱度較高，服務亦未必牽涉性行為，故此較心安理得。
「出租女友」自主性高 撇賣淫污名
Christy 中學時曾為報復前男友而當上夜總會小姐，雖不賣身，但她直言自己曾酒醉後與客人發生關係。她其後為應付文憑試而辭職。升上大學後，她留意到網上有關「PTGF」的討論，心癢之下，早前在 Instagram 開設帳戶化身出租女友。
Christy 轉當出租女友而不重返夜總會，主要因為夜總會多由皮條客控制，身不由己，「被迫與客人飲酒亦不能想走就走」。她指出租女友屬個體戶，不受淫媒操控，擁有較大的自主權，工作的時間、地點及內容均具彈性。她坦言自己底線較高，「只能普通接吻或者隔著衣物撫摸」，謝絕性服務，但從事夜總會則無可避免。她指出租女友更可不動聲色地刪除帳戶離場，毋須擔憂得失老闆與顧客。
20 歲的 Wilson（化名）是社工系畢業生，中學曾在提供性服務的按摩院工作，兩年前曾投身援交行列。他認為「出租男友」是「走趲」（有餘地進退），能自主決定提供性服務與否的安全位置。Wilson 更認為，即使提供性服務，當事人亦可以「出租男友」撇開性工作者的污名，「自我感覺良好」。
花無百日紅 20 歲屬高齡
Christy 表示出租情人雖自由度較高，但容易被人玩弄或「起底」，令她提心弔膽。她又指，自己要同時兼顧帳戶生意和學業，令她心力交瘁，因此萌生去意。20 歲的她自言已是行內高齡一族，現時也處於半退隱狀態，相信日後厭倦時便會引退，把經歷埋藏於心底，不會告知自己摯親與未來伴侶。
至於 Wilson 現時於一間服務性工作者的民間機構任職，工作忙碌的他已沒有接客，暫時亦沒有計劃重操故業，他笑言若被解僱不排除再度援交。但他強調，自己從未後悔下海，亦希望另一半接受自己的過去。他更豪言希望日後性工作者能作為職銜，光明正大地印上名片，為所在行業感到自豪。
港法例存灰色地帶 網上援交未必違法
事務律師梁永鏗表示，香港法律並未明確定義和規管「援交」，因「援交」一詞空泛，內容亦兩極化，如純粹付錢談心、逛街一類當然不抵觸法律，即使有性交易，卻也未必犯法。他指現時主要以《刑事罪行條例》第 147 條，在公眾地方或在公眾可見的情況下，為不道德目的而唆使他人，處理援交案件。他解釋條文只適用於單方面唆使對方。但若雙方皆願意，且在私人地方達成共識及進行交易，如兩人透過私人訊息安排服務，或可認定為私人瓜葛，「何況援交更有機 會混雜個人情感，故未必犯法。」
梁更提到「公眾地方」一詞存灰色地帶，有機會出現法律爭拗。若出租女友在社交平台公開列出服務及肉金，或客人公開開出條件，招攬或唆使他人進行性交易，則有機會干犯上述條文及《刑事罪行條例》 第161條「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」。惟「公眾地方」是否包括私人社交帳戶，以及會員制的討論區，則要視乎個別案件的舉證，難以一概而論。
梁提及過往有成人網站為性工作者拍照，並列出服務和收費，觸犯「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」 及《刑事罪行條例》第 137 條「依靠他人賣淫的收入為生」而被定罪。梁指即使網站張貼免責聲明，但管理員若將網站設計是用作賣淫用途，又或對此鼓勵、知情，「『把尺』會移到被起訴的一面。」
警方表示，現正從預防教育、情報搜集、執法行動及跨機構多部門合作，四管齊下打擊與援交相關的罪案，例如在相關網站設警告標語，並聯同互聯網服務供應商蒐證作檢控用途。過往曾多次進行代號「搜鯨」的「放蛇」（警員假扮顧客）行動，打擊相關罪案。惟警方現時沒有援交或出租情人相關案件的統計數字。
《San Po Yan Magazine 新報人》
新報人（SPY）是香港歷史最悠久的大學生實驗報紙，以實踐新聞自由為原則；體現不趨附商業利益，不附從政治功利，只為專業學習的存在價值。
本土字體成抗爭平台 設計師盼引港人思考
染海無邊 新舊染業的未來
留言