補習中介核實寬鬆 導師易虛報學歷

近年，不同網上補習中介提供平台讓學生和導師配對，學生和導師只須在中介網站填寫資料，就有專人協助配對。可是有補習中介公司在成功配對後，未有核對補習導師學歷，因此出現導師虛報學歷的情況，學生有機會被配對與要求不符的導師，權益受損。有律師表示，虛報學歷涉及欺詐，導師隨時墮入法網，後果嚴重。

網上登記毋須核實 中介說法前後矛盾

不少大學生會透過中介網站尋找兼職補習工作，就讀浸會大學的王同學就是其中之一。她去年在補習中介網站A填寫個人資料和學歷後，就有專人立即幫她配對，一天後便能獲得補習工作。她表示，由填寫個人資料到上門補習的整個過程中，中介從未要求提供任何學歷証明。「我登記時，中介網站A沒有位置讓我上載考試成績單，在登記後，就有中介幫我配對學生。」她又指，一般中介會提醒導師補習第一堂要帶成績單讓家長或學生檢查，她之前在另一中介網站B成功配對後，該中介有提醒她準備，但這次中介A卻沒有提醒過她，亦從未提及核實學歷一事，上門補習時家長和學生也沒有核對成績。

本報記者致電王同學使用的網上補習中介A，並佯裝想尋找導師的學生，查詢中介會否核對導師學歷。該補習中介回覆指，他們每次都會先檢查導師學歷，並要求導師上載成績單供他們檢查，亦會提醒學生在第一課核對導師的學歷和資料，以保障學生利益。

記者其後向中介表明身分，再次詢問他們會否每次檢查學歷，中介卻稱不會每次檢查。記者追問說法前後矛盾的原因，中介指相信導師登記的成績是真確，認為不會有人為了百幾元的補習工作而虛報學歷，加上檢查每個導師的學歷需要額外時間，因此不會每次核對。該中介亦指，學生有責任在課堂開始前核對導師學歷，以保障自己，如發現被騙，可以立即停止補習並告訴中介，他們會作出跟進，例如把導師列入黑名單，不再介紹補習工作給該導師。

導師鑽漏洞 改成績獲高薪酬

現就讀科技大學三年級的阿祺（化名），大學一年級時經同學介紹，開始從網上中介平台尋找補習工作。他由大一起在中介網站成功找到三次補習工作後，發現過程中沒有人核對他的成績，於是他再於另一中介網站登記時，便把文憑試數學科成績由5*改為5**，「因爲中介很少檢查我們的成績單，所以我將成績寫好一點也不會有人發覺。」他更使用電腦程式偽造及更改公開試成績單，以便隨時準備給中介或學生檢查。

他表示，登記學歷時報上更好的公開試成績，可以令他更輕易找到補習工作，得到的薪酬亦更高，「越好的成績，越容易吸引到學生，可以收更高薪酬，例如由每小時150元提升至每小時170元。」但他認為虛報學歷是不正確的做法，亦擔心會被發現，所以只這樣做過一次。他又表示，虛報學歷會影響，可能令學生得不到最好的學業幫助，換轉是自己也不希望被騙，因此再尋找補習工作時，不再繼續虛報學歷以欺騙學生。

配對質素參差 授課水平難有保證

補習中介網站除了提供平台讓導師尋找補習工作，亦讓學生選擇適合自己的導師。就讀中六的何同學曾透過網上中介聘用一位化學和生物科考獲5*的導師，以應付文憑試。可是導師上課時經常打瞌睡，未能專心授課，「她不只一次在課堂時睡覺，解說不清?，只懂得跟書讀。」何同學指，她試過請教導師學習問題，但導師解釋不清楚，有時候甚至不懂回答。她一度質疑導師的學歷，「她對我的學習沒有幫助，我感覺她在浪費我的時間和金錢。」但她因為覺得麻煩，所以沒有再次提出要檢查導師學歷或向中介投訴，只是辭掉該導師，另找其他導師為她補習。

何同學表示她在補習的第一堂沒有檢查導師學歷，她認為中介會幫她核對導師成績，所以她沒有需要再次檢查。經過這次經驗，她往後會自行核對導師的成績單。

虛報學歷涉欺詐 後果可致入獄

 導師虛報學歷不但損害學生利益，當中亦涉及法律問題。根據《盜竊罪條例》，任何人藉着欺騙或意圖詐騙而誘使另一人作出任何作為，而導致任何人獲得利益即屬犯欺詐罪，最高刑罰可處監禁執業律師侯穎賢指，學生在中介網站填寫文憑試成績時報假，意圖獲得工作及更高薪酬，屬虛報學歷，即犯欺詐罪，「學生犯罪也不例外，要負上法律責任，最嚴重的後果是入獄。」她又指阿祺的案例更涉及偽造文書罪，最高刑罰是監禁七年。侯律師提醒學生切勿貪圖一時利益，以身試法，否則可能斷送前途。

阿祺表示知道更改公開試成績單屬偽造文書，但不知道在中介網站填寫假成績已觸犯欺詐罪，「我以為在網上填寫這麼簡單的登記程序時寫自己考好一點，就好像廣告有一點誇張成分一樣，沒想到後果是這麼嚴重。」他感到後悔，表示不會再虛報學歷及偽造文書。