楊明不小心駕駛案控方反對推翻認罪 指認罪答辯嚴肅重要

藝人楊明（原名林明樂）去年8月在山頂馬己仙峽道，駕駛私家車失事撞壆，他早前原本承認「不小心駕駛」及「車輛門窗玻璃附有膠貼及透光度不足」兩項罪名。裁判官判刑前指要將楊明還押，當時代表楊的資深大律師清洪指提供了不恰當法律意見，要求推翻認罪答辯獲准。案件今於東區裁判法院覆核聆訊。控方不滿法庭批准推翻認罪，指認罪答辯是嚴肅、重要，案件押後至8月31日續審，楊明准以原有條件繼續保釋。

控方由署理副刑事檢控專員萬德豪代表，他指認罪答辯是嚴肅、重要，以往甚少案件法庭會接受更改答辯，指出辯方及裁判官做法都錯誤，強調要撥亂反正，不會撤回申請。辯方代表、前副刑事檢控專員許紹鼎亦沒有就這點提出反對。

「自我導致醉酒是否一個合理答辯」未有案例 官准押後讓雙方作法律研究

至於第一項控罪，即「拒絕提供血液樣本作酒精測試」，裁判官鄧少雄早前裁定罪名不成立，今日控辯雙方亦爭拗「自我導致醉酒」是否一個合理答辯。控方指未有證據列出被告酒量，因而不能指被告是在混亂狀態下拒絕提供血液樣本，並指被告只會在對自己有利的時候有反應，例如見律師及要求索取生理用品，而對自己不利的要求則不予回應，可見精神狀態不是混亂，提出此基礎下「飲得愈多愈容易逃避法律責任」。辯方則指，當時整個「提供血液樣本作酒精測試」的程序均有嚴謹紀錄，控方證供未有達到「毫無合理疑點」。裁判官指，因過往未有案例就「自我導致醉酒是否一個合理答辯」解釋，故容許雙方就此作法律研究及提交書面陳詞。

案件押後至8月31日續審，被告以原有條件保釋。

案件編號：ESCC2365/2020